Señores
OFERENTES
Ciudad
La Industria Militar da respuesta a las observaciones presentadas al proceso de invitación pùblica a ofertar 063/2018, proyecto 7591, para la Obra civil adecuación y mantenimiento de la edificación del taller de ensamble pistola Córdova, con destino a la fábrica José María Córdova, así:
OBSERVACIÓN 1 Presentada por el señor Jose Pedraza el 7 de junio de 2018:
“…Con el fin de participar en el presente proceso, me permito solicitar a ustedes la publicación de los valores unitarios del presupuesto oficial, esto con el fin de poder verificar y análizarlos, de acuerdo al estudio de mercado de los procesos de contratación.…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 1:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que con fecha de publicación 21 de junio de 2018 se carga documento anexo en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I, presupuesto costo directo formato excel.
OBSERVACIÓN 2 Presentada por la señora Sandra Viviana Correa Giraldo el 9 de junio de 2018:
“…De la manera más respetuosa pedimos a la entidad se contemple la posibilidad de ampliar la experiencia del proponente y permitir su acreditación mediante contratos inscritos en el Registro Único Proponente (RUP) en la codificación 72102900 y 721015 cuya sumatoria sea igual o superior a 1174 Salarios Mínimos Mensuales Vigentes (SMMLV), teniendo en cuenta el objeto del proyecto y que esta clasificación abarca los servicios de apoyo a la construcción y mantenimiento de edificios, entre muchos otros referentes a las técnicas de obra que se utilizaran en el desarrollo de este proceso.…"
OBSERVACIÓN 3 Presentada por la señora Sandra Liliana Correa Giraldo el 12 de junio de 2018:
"…De la manera más respetuosa pedimos a la entidad se contemple la posibilidad de ampliar la experiencia del proponente y permitir su acreditación mediante contratos inscritos en el Registro Único Proponente (RUP) en la codificación 72102900 y 721015 cuya sumatoria sea igual o superior a 1174 Salarios Mínimos Mensuales Vigentes (SMMLV), teniendo en cuenta el objeto del proyecto y que esta clasificación abarca los servicios de apoyo a la construcción y mantenimiento de edificios, entre muchos otros referentes a las técnicas de obra que se utilizaran en el desarrollo de este proceso…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 2 y 3:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 2, documento 02.056.145.
OBSERVACIÓN 4 Presentada por la señora Sandra Viviana Correa Giraldo el 9 de junio de 2018:
“…Si la observación anterior no es contemplada por la entidad, les pedimos respetuosamente entonces analizar la siguiente modificación permitir la acreditación de la experiencia mediante contratos inscritos en el Registro Único Proponente (RUP) en la codificación 72102900 cuya sumatoria sea mínimo de 1000 Salarios Mínimos Mensuales Vigentes (SMMLV), teniendo en cuenta el objeto del proyecto y que esta clasificación abarca los servicios de apoyo a la construcción y mantenimiento de edificios, entre muchos otros referentes a las técnicas de obra que se utilizaran en el desarrollo de este proceso.…"
OBSERVACIÓN 5 Presentada por la señora Sandra Liliana Correa Giraldo el 12 de junio de 2018:
“…Si la observación anterior no es contemplada por la entidad, les pedimos respetuosamente entonces analizar la siguiente modificación permitir la acreditación de la experiencia mediante contratos inscritos en el Registro Único Proponente (RUP) en la codificación 72102900 cuya sumatoria sea mínimo de 1000 Salarios Mínimos Mensuales Vigentes (SMMLV), teniendo en cuenta el objeto del proyecto y que esta clasificación abarca los servicios de apoyo a la construcción y mantenimiento de edificios, entre muchos otros referentes a las técnicas de obra que se utilizaran en el desarrollo de este proceso…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 4 y 5 :
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se mantiene lo establecido en las bases del proceso de la referencia y sus adendas.
OBSERVACIÓN 6 Presentada por la señora Sandra Viviana Correa Giraldo el 9 de junio de 2018:
“…Un (1) RESIDENTE DE OBRA:
Experiencia Específica: Debe acreditar experiencia como Residente, de hasta TRES (3) contratos de “Construcción de Edificaciones, Bodegas Industriales y/o Plantas Industriales”, donde certifique experiencia en la instalación y/o cambio de cubiertas de 1500 m2 o más entre los contratos presentados. Los contratos que acreditan la experiencia deben haber sido contratados, ejecutados, recibidos a satisfacción y liquidados en los últimos CINCO (5) años antes de la fecha de cierre de la presente invitación a presentar ofertas.
Observación 3. De la manera más respetuosa pedimos a la entidad se contemple la posibilidad de ampliar la experiencia del profesional y permitir su acreditación a través de hasta TRES (3) contratos de “construcción y/o mantenimiento y/o adecuación de Edificaciones, y/o Bodegas Industriales y/o Plantas Industriales”, teniendo en cuenta que estas actividades se encuentran inmersas en el objeto del proceso y también son adecuadas para acreditar la idoneidad del profesional, sin necesidad de someterse a la especificidad de un ítem.…"
OBSERVACIÓN 7 Presentada por la señora Sandra Viviana Correa Giraldo el 12 de junio de 2018:
“…Un (1) RESIDENTE DE OBRA:
Experiencia Específica: Debe acreditar experiencia como Residente, de hasta TRES (3) contratos de “Construcción de Edificaciones, Bodegas Industriales y/o Plantas Industriales”, donde certifique experiencia en la instalación y/o cambio de cubiertas de 1500 m2 o más entre los contratos presentados. Los contratos que acreditan la experiencia deben haber sido contratados, ejecutados, recibidos a satisfacción y liquidados en los últimos CINCO (5) años antes de la fecha de cierre de la presente invitación a presentar ofertas.
Observación 3. De la manera más respetuosa pedimos a la entidad se contemple la posibilidad de ampliar la experiencia del profesional y permitir su acreditación a través de hasta TRES (3) contratos de “construcción y/o mantenimiento y/o adecuación de Edificaciones, y/o Bodegas Industriales y/o Plantas Industriales”, teniendo en cuenta que estas actividades se encuentran inmersas en el objeto del proceso y también son adecuadas para acreditar la idoneidad del profesional, sin necesidad de someterse a la especificidad de un ítem.…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 6 y 7:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 2, documento 02.056.145.
OBSERVACIÓN 8 Presentada por la señora Sandra Viviana Correa Giraldo el 9 de junio de 2018:
“…UN (1) RESIDENTE DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO:
Formación académica: Profesional en Salud Ocupacional y/o Tecnólogo en Salud Ocupacional, debe contar con: conocimientos en el área de Gestión Ambiental, legislación vigente aplicable para Salud ocupacional y Ambiental, con Licencia en salud ocupacional vigente.
MODIFICAR A:
Observación 4. En concordancia con la idoneidad del profesional y el conocimiento con el que debe contar solicitamos que también sea válida la acreditación de una persona cuya profesión sea en higiene y seguridad industrial, estableciendo entonces un Profesional en Salud Ocupacional y/o Tecnólogo en Salud Ocupacional y/o Tecnólogo en higiene y seguridad industrial.
UN (1) RESIDENTE DE REDES ELECTRICAS, VOZ Y DATOS:
Formación académica: Ingeniero Eléctrico, Especialista en Redes con matrícula profesional vigente..…"
OBSERVACIÓN 9 Presentada por la señora Sandra Liliana Correa Giraldo el 12 de junio de 2018:
“…UN (1) RESIDENTE DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO:
Formación académica: Profesional en Salud Ocupacional y/o Tecnólogo en Salud Ocupacional, debe contar con: conocimientos en el área de Gestión Ambiental, legislación vigente aplicable para Salud ocupacional y Ambiental, con Licencia en salud ocupacional vigente.
MODIFICAR A:
Observación 4. En concordancia con la idoneidad del profesional y el conocimiento con el que debe contar solicitamos que también sea válida la acreditación de una persona cuya profesión sea en higiene y seguridad industrial, estableciendo entonces un Profesional en Salud Ocupacional y/o Tecnólogo en Salud Ocupacional y/o Tecnólogo en higiene y seguridad industrial…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 8 y 9:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 2, documento 02.056.145.
OBSERVACIÓN 10 Presentada por la señora Sandra Viviana Correa Giraldo el 9 de junio de 2018:
“…UN (1) RESIDENTE DE REDES ELECTRICAS, VOZ Y DATOS:
Formación académica: Ingeniero Eléctrico, Especialista en Redes con matrícula profesional vigente. Observación 5. Solicitamos que se permita que el profesional cuente con una especialización referente a su área y no una específica en redes. Lo anterior con el objetivo de no limitar a los proponentes en sus posibilidades de participar, cuando tengan la experticia y las condiciones para desarrollar un contrato de esta envergadura, pero no con las características tan ajustadas como las solicitadas”.…"
OBSERVACIÓN 11 Presentada por la señora Sandra Liliana Correa Giraldo el 12 de junio de 2018:
“…UN (1) RESIDENTE DE REDES ELECTRICAS, VOZ Y DATOS:
Formación académica: Ingeniero Eléctrico, Especialista en Redes con matrícula profesional vigente. Observación 5. Solicitamos que se permita que el profesional cuente con una especialización referente asu área y no una específica en redes.
Lo anterior con el objetivo de no limitar a los proponentes en sus posibilidades de participar, cuando tengan la experticia y las condiciones para desarrollar un contrato de esta envergadura, pero no con las características tan ajustadas como las solicitadas…".
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 10 y 11:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 2, documento 02.056.145.
OBSERVACIÓN 12 Presentada por la firma EYG Ingeniería el 09 de junio de 2018:
“…Con respecto a la certificación de la experiencia quisiéramos saber si el valor solicitado el SMMLV se toma el valor que aparece en el RUP o hay que realizar la conversión con el valor del salario mínimo actual...”
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 12:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso e informa que para la verificación de la experiencia registrada en el RUP, se tomaran los contratos reportados en el mismo y se realizara la conversión a SMMLV teniendo en cuenta el valor del salario mínimo de cada vigencia.
OBSERVACIÓN 13 Presentada por el señor Mauricio Jiménez el 10 de junio de 2018:
“…Para consultar si existe algún adendo que no aparezca en la pagina del secop...”
OBSERVACIÓN 14 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 14 de junio de 2018:
“…No es claro cuales son los archivos a los que se debe atender, si a los del SECOP o a los publicados en la pagina de INDUMIL …"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 13 y 14:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso e informa que todos los documentos del proceso de la referencia se encuentran publicados en la página web de la Industria Militar y son los mismos publicados en el SECOP I.
OBSERVACIÓN 15 Presentada por el señor Jose Pedraza el 12 de junio de 2018:
“…Ampliar el tiempo de ejecución de los contratos de la experiencia de los profesionales, para director y residente de obra a 8 años...”
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 15:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 2, documento 02.056.145.
OBSERVACIÓN 16 Presentada por el señor Jose Pedraza el 12 de junio de 2018:
“…Ampliar el título profesional para el Ingeniero Eléctrico también Ingeniero Electricista...”
OBSERVACIÓN 17 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 13 de junio de 2018:
“…Aclarar si para el profesional eléctrico, están solicitando que tenga especialización en redes, ya que no es claro si es esto o si con la palabra especialista en redes se refieren a que tenga experiencia en redes…"
OBSERVACIÓN 18 Presentada por la firma INCO SAS el 13 de junio de 2018:
“…Me permito solicitar a ustedes, ampliar el perfil del ingeniero eléctrico, permitiendo la presentación de profesionales como ingeniero electricista o ingeniero electromecánico con especialización en su área de formación, y no limitarla a especialización en Redes, esto debido a que revisado el % de la actividad eléctrica y de redes de voz y datos, no corresponde a mas de un 10% de las actividades a ejecutar....”
OBSERVACIÓN 19 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 14 de junio de 2018:
“…Para el Ingeniero Eléctrico cuando piden que sea especialista en redes, se refiere a que tenga dentro de su experiencia conocimientos en redes o que dentro de su formación académica sea especialista en redes? …"
OBSERVACIÓN 20 Presentada por el señor Sigifredo Ospina Castro el 18 de junio de 2018:
“…revisado el personal minimizo requerido:
UN (1) RESIDENTE DE REDES ELECTRICAS, VOZ Y DATOS:
Formación académica: Ingeniero Eléctrico, Especialista en Redes con matrícula profesional vigente.
Experiencia General: Debe acreditar mínimo SIETE (7) años de experiencia general y según lo establecido en el ARTÍCULO 12. LEY 842 DE 2003.
Tiempo de dedicación en la obra 30 %: (tiempo verificable en planillas de ingreso Seguridad Fábrica).
Es de aclarar que un especialista en redes es un titulo requerido para diseñar redes de media y alta tensión, actividades que no esta incluida dentro del contrato, consideramos es un perfil exagerado para las actividades que se desarrollaran los cuales consta de un sistema de alumbrado y un cambio de cableado de redes de voz y datos las cuales según el anexo tecnico ya posee un diseño establecido.
Concorde a lo anterior solicitamos se realice el cambio de perfil por un ingeniero eléctrico sin especialización con 3 años experiencia general debido a que el perfil no corresponde a las actividades que se ejecutaran…"
OBSERVACIÓN 21 Presentada por el señor Nicolas Oviedo Perdomo el 20 de junio de 2018:
“…El presente es para solicitar a la Entidad que el perfil profesional del RESIDENTE DE REDES ELÉCTRICAS, VOZ Y DATOS sea el siguiente:
Formación académica: Ingeniero Electricista.
Experiencia General: Debe acreditar mínimo SIETE (7) años de experiencia general y según lo establecido en el ARTÍCULO 12. LEY 842 DE 2003.
Experiencia Específica: Debe acreditar Experiencia como Asesor Electrico, en hasta TRES (3) contratos de “Construcción de obras civiles", el valor de los contratos sumados entre sí, expresados en SMMLV debe ser igual o superior al 250% del valor del presupuesto oficial de la invitación pública a presentar ofertas. Los contratos que acreditan la experiencia deben haber sido contratados, ejecutados, recibidos a satisfacción y liquidados en los últimos SEIS (6) años antes de la fecha de cierre de la presente invitación a presentar ofertas.
Tiempo de dedicación en la obra 30 %: (tiempo verificable en planillas de ingreso Seguridad Fábrica).
Teniendo en cuenta que es fundamental para la correcta ejecución de la obra derivada del proceso de la Referencia contar con profesionales con la experiencia suficiente en obras similares a la que se deriva del presente proceso. …"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 16, 17, 18, 19, 20 y 21:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 2, documento 02.056.145.
OBSERVACIÓN 22 Presentada por el señor Jose Pedraza el 12 de junio de 2018:
“…Publicación del Formulario 4-1 Formulario de Oferta Económica, en formato Excel, esto con el fin de no incurrir en error al realizar la transcripción de la información publicada por la entidad en pdf...”
OBSERVACIÓN 23 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 14 de junio de 2018:
“…Dentro de la plataforma del SECOP se publica el anexo 4 - oferta económica en formato PDF, pero no es claro si ese es el formato para presentar la oferta, por lo que solicitamos se publique en formato Excel con los valores que la entidad da, y con una casilla adicional para poner los valores que como posibles oferentes ofertemos…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 22 y 23:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que con fecha de publicación 21 de junio de 2018 se carga documento anexo en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I, presupuesto costo directo formato excel.
OBSERVACIÓN 24 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 13 de junio de 2018:
“…El plazo de la ejecución del proyecto, ya que no esta en ninguno de los documentos publicados.…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 24:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que el plazo de ejecución de la obra se encuentra en la IAP 6.3 …Las cantidades de obra requeridas y los plazos de entrega (parcial y/o final) de la obra… de las bases definitivas de la referencia publicadas el 12 de junio de 2018 en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I.
OBSERVACIÓN 25 Presentada por el señor Joel Leonardo Jimenez Roberto el 13 de junio de 2018:
“…Quisiera que se esclareciera para el capito de requisitos para habilitantes el calculo de los indicadores financieros y capacidad organizacional de una propuesta que se plantea presentar en forma consorcial. Dado a que para ninguno de los indicadores se comenta si es un promedio ponderado por participación. Mas especificamente me refiero al capital del trabajo que debe ser mayor al 10% del PO. En este caso se suma de forma total el capital de trabajo de los consorciados?...”
OBSERVACIÓN 26 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 14 de junio de 2018:
“…Solicitamos se aclare como se va a evaluar los indicadores financieros para el caso de consorcios y/o uniones temporales, si va a ser por sumatoria o si va a ser afectándolo por el porcentaje de participación en la estructura plural …"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 25 y 26:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso e informa que teniendo en cuenta lo establecido en l I.A.P. 17.1, se aclara que “…Si la propuesta es presentada en Consorcio o Unión Temporal, los Estados Financieros deben ser presentados por cada uno de los integrantes del Consorcio o la Unión Temporal, reuniendo la totalidad de los requisitos exigidos anteriormente...”, los indicadores financieros se evalúan con la sumatoria de los Estados Financieros de cada uno de los integrantes que conforman el Consorcio o la Unión Temporal.
OBSERVACIÓN 27 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 13 de junio de 2018:
“…Por otro lado solicitamos que se considere la posibilidad de aplazar el cierre …"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 27:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 02.054.603, publicada el 18 de junio de 2018 y adenda 02.056.145, publicada el 22 de junio de 2018, en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I.
OBSERVACIÓN 28 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 14 de junio de 2018:
“…Para el Residente de seguridad y salud en el trabajo piden que este profesional cuente con algunos conocimientos, pero esto se acredita únicamente con el diploma y la licencia o como se debe acreditar estos conocimientos…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 28:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 2, documento 02.056.145.
OBSERVACIÓN 29 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 14 de junio de 2018:
“…Dentro de las causales de rechazo, se establece que cuando se haga la corrección aritmética y no este dentro de los rangos establecidos de la media geométrica se rechazara la oferta, este punto no es claro, por lo que solicitamos aclararlo y dar los rangos a los que se refiere …"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 29:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso e informa que se mantiene lo establecido en las IAP 31.2 - H. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS - DETERMINACIÓN DE LA MEDIA GEOMÉTRICA.
OBSERVACIÓN 30 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 14 de junio de 2018:
“…Dentro del anexo 4 publicado hay varios items con * que no tienen valor, esto quiere decir que no so deben ofertar o que se debe hacer con estos itmes? …"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 30:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso e informa que los ítems marcados con asterisco (*)deben de ser incluidos dentro de la Administración del Componente A.I.U. Dicho lo anterior Los ITEMS del 1.02 AL 1.07 y del 16.01 al 16.03 se pueden dejar en blanco pero se deben contemplar en la Administración.
OBSERVACIÓN 31 Presentada por el señor Nicolas Oviedo el 14 de junio de 2018:
“…La presente es para solicitar a la Entidad si en la presentación de la Oferta Económica los Items 1.02 al 1.07 deben dejarse en blanco los valores como se encuentra en el Presupuesto Oficial Publicado por la Entidad, ya que no ofertar la totalidad de los Items es causal de rechazo, pero si se ofertan se superaría el presupuesto oficial y esto también es causal de rechazo…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 31:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso e informa que los ítems marcados con asterisco (*) deben de ser incluidos dentro de la Administración del Componente A.I.U. Dicho lo anterior Los ITEMS del 1.02 AL 1.07 y del 16.01 al 16.03 se pueden dejar en blanco pero se deben contemplar en la Administración.
OBSERVACIÓN 32 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 15 de junio de 2018:
“…Teniendo en cuenta que a la fecha no hemos tenido respuesta de las observaciones presentadas por los posibles oferentes solicitamos a la entidad se prorrogue la fecha de entrega de las ofertas y con esto dar un tiempo prudencial para la elaboración de las ofertas, después del recibo de las respuestas…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 32:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 02.054.603, publicada el 18 de junio de 2018 y adenda 02.056.145, publicada el 22 de junio de 2018, en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I.
OBSERVACIÓN 33 Presentada por la firma Arkitech Diseño y Construcción SAS el 15 de junio de 2018:
“…Solicitar ANEXO TECNICO No. 7 ESPECIFICACIONES TECNICAS, para complementar la información documentada en la VISITA DE OBRA que realizamos según programación, y realizar una PROPUESTA ECONOMICA a justada a las condiciones técnicas y calidades que requiere la institución…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 33:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que el anexo 7 ESPECIFICACIONES TECNICAS se encuentra en las bases definitivas del proceso de la referencia publicadas el 12 de junio de 2018 en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I.
OBSERVACIÓN 34 Presentada por la Señora María Luisa Derch Massanet el 15 de junio de 2018:
“…Dado que las hojas de vida y documentación del equipo de trabajo requerido no otorgará puntaje alguno en la evaluación de las propuestas, solicitamos de manera atenta que no sea necesario presentarlas con la propuesta sino solamente por el Adjudicatario del contrario, previo al acta de inicio. Esto debido a que demanda bastante tiempo la consecución de los documentos de todo el personal, sin tener la certeza de la adjudicación del contrato…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 34:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se mantiene lo establecido en las bases del proceso de la referencia IAP 17.1 requisitos habilitantes y sus adendas.
OBSERVACIÓN 35 Presentada por la Señora María Luisa Derch Massanet el 15 de junio de 2018:
“…En cuanto a la experiencia que solicitan para el director del proyecto y el residente de obra, solicitamos de manera atenta que esta se pueda acreditar mediante la ejecución de contratos de "Adecuación y/o mantenimiento" que concuerda con el objeto de este proceso, y no solamente en "Construcción de obras civiles…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 35:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 2, documento 02.056.145.
OBSERVACIÓN 36 Presentada por la Señora María Luisa Derch Massanet el 15 de junio de 2018:
“…solicitamos de manera atenta se amplíe la fecha de cierre al menos dos días hábiles con el fin de dar mayor tiempo para preparar y presentar las propuestas, mas aún si no se acoge nuestra solicitud de no presentar aún las hojas de vida y documentación del equipo de trabajo en la fecha de cierre del proceso…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 36:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 02.054.603, publicada el 18 de junio de 2018 y adenda 02.056.145, publicada el 22 de junio de 2018, en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I.
OBSERVACIÓN 37 Presentada por la firma Promotora Valores SAS el 15 de junio de 2018:
“…me permito solicitar se aclare si para los profesionales se debe acreditar experiencia adicional, ya que una vez verificado el pliego en este solo se ve un único requisito mas no adicionales por lo que no encontramos sentido a que se tengan 2 formatos para la experiencia de los profesionales donde uno es para la experiencia habilitante y el otro para la experiencia adicional, aun cuando solo piden experiencia habilitante. …"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 37:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se mantiene en lo establecido en las bases del proceso 063/2018 IPO 7591 en el literal E “Requisitos para Participar” - IAP 17.1 numeral Experiencia de los Profesionales y sus adendas.
OBSERVACIÓN 38 Presentada por la firma Grupo Coral SAS el 18 de junio de 2018:
“…Se solicita de la forma mas amable, realizar publicacion de adenda aplazando la fecha de cierre del proceso para el jueves 21 de junio.
La misma para que den a conecer las respuesta a las observaciones, que no han sido aclaradas por la entidad y que segun la pagina de consulta de indumil donde se observa el proceso, han publicado observaciones desde el 07 de junio de 2018 y no se le ha dado respuesta.…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 38:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación mediante adenda 02.054.603, publicada el 18 de junio de 2018 y adenda 02.056.145, publicada el 22 de junio de 2018, en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I.
OBSERVACIÓN 39 Presentada por la firma Grupo Coral SAS el 18 de junio de 2018:
“…Tambien que no se ha publicado un pliego definito y que en la invitacion que se tiene descargada por el SECOP I, no se señala un cronograma de como se va a efectuar la fecha de cierre, la evaluacion y la adjudicacion…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 39:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que las bases definitivas del proceso de la referencia fueron publicadas el 12 de junio de 2018 en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I.
La fecha de cierre se encuentra en la IAP 23.1 plazo para entregar las propuestas, en la IAP 28.1 apertura del sobre con documentos habilitantes, y las adendas donde se ha prorrogado dicho proceso.
Igualmente se informa que la Industria Militar no maneja un cronograma para la evaluación y la adjudicación. Por lo anterior se invita a consultar la pagina web de la Industria Militar y el SECOP I donde se estará publicando la evaluación del proceso .
OBSERVACIÓN 40 Presentada por el señor Nicolas Oviedo Perdomo el 18 de junio de 2018:
“…El presente es para solicitar a la Entidad que el cargo de MAESTRO DE OBRA sea valido presentar a un TECNOLOGO EN CONSTRUCCIONES CIVILES teniendo en cuenta su formación profesional, y que sea exigido el perfil de este cargo de la siguiente forma:
Formación académica: MAESTRO DE OBRA o TECNOLOGO EN CONSTRUCCIONES CIVILES con tarjeta y/o licencia Profesional debe contar con una experiencia mínima de Cinco (5) años como maestro de obra y con una experiencia específica mínima de tres (3) años como maestro de obra líder, Jefe o Capataz en obras civil nuevas o mantenimientos de obras civiles o arquitectónicas.
Tiempo de dedicación en la obra 100 %: TIEMPO COMPLETO EN OBRA (tiempo verificable en planillas de ingreso - Seguridad Fábrica).
NOTA: EL CONTRATISTA, para las actividades de obra que requieren Trabajo en Alturas debe nombrar Coordinador (presentar certificado vigente), para Trabajo Seguro en Altura debidamente certificado; de acuerdo a Resolución No 1409 de 2012. …"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 40:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se mantiene en lo establecido en las bases del proceso 063/2018 IAP 17.1 en el literal E “Requisitos para Participar”.
OBSERVACIÓN 41 Presentada por la firma Grupo Coral el 18 de junio de 2018:
“…Se solicita una aclaracion sobre el valor de la propuesta economica, ya que la invitacion se indica un Valor de obra de $ 917.879.479,00 y en el anexo del presupuesto entregado por ustedes indica un valor final de $ 915.005.973, 45.
Dando una diferencia de $ 2.873.505,55.
Tambien de cual es el AIU que se va a Utilizar, ya que indica en la invitacion que el AIU NO PODRA SUPERAR EL 23% y el que se encuentra en el Presupuesto en PDF esta en 25%. Lo esta superando.
La misma se requiere aclaraciones y/o publicar una nueva propuesta economica, para evitar errores y causales de rechazo a la hora de presentar. …"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 41:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa Con respecto a esta observación la Industria Militar se permite aclarar que el valor del el presupuesto disponible para este proceso es de NOVECIENTOS DIECISIETE MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE PESOS MTCE ($917.879.479). INCLUIDO IVA, el presupuesto detallado es únicamente un valor de referencia. El 21 de junio de 2018 se carga documento anexo en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I, presupuesto costo directo formato excel.
OBSERVACIÓN 42 Presentada por el señor Sigifredo Ospina Castro el 21 de junio de 2018:
“…que AIU se debe manejar para la oferta teniendo en cuenta que en el IAP 31.2 REQUISITOS DE LA OFERTA ECONOCMICA se establece "No se aceptarán las ofertas en las que el AIU SUPERE EL 23% del costo directo de la misma.", y en el presupuesto oficial el AIU es del 25%.…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 42:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa La Industria Militar se permite aclarar que para la presentación de la oferta se debe tener en cuenta lo establecido en IAP 31.2 REQUISITOS DE LA OFERTA ECONOMICA, así: “…No se aceptarán las ofertas en las que el AIU SUPERE EL 23% del costo directo de la misma…”. Los porcentajes del presupuesto detallado son únicamente de referencia. El 21 de junio de 2018 se carga documento anexo en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I, presupuesto costo directo formato excel.
OBSERVACIÓN 43 Presentada por el señor Sigifredo Ospina Castro el 21 de junio de 2018:
“…¿Se debe anexar el anexo 8?…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 43:
La Industria Militar se permite informar que el anexo ocho (8) no debe anexarse a la oferta.
OBSERVACIÓN 44 Presentada por la señora Sandra Viviana Correa Giraldo el 21 de junio de 2018:
“…Las bases definitivas establecen como presupuesto oficial $917.879.479 y en el anexo económico el total son $ 915.005.973,45, solicitamos su aclaración en cuanto a esta diferencia.…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 44:
Con respecto a esta observación la Industria Militar se permite aclarar que el valor del el presupuesto disponible para este proceso es de NOVECIENTOS DIECISIETE MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE PESOS MTCE ($917.879.479). INCLUIDO IVA, el presupuesto detallado es únicamente un valor de referencia. El 21 de junio de 2018 se carga documento anexo en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I, presupuesto costo directo formato excel.
OBSERVACIÓN 45 Presentada por la señora Sandra Viviana Correa Giraldo el 21 de junio de 2018:
“…En las bases definitivas se establece que ningún ítem debe estar sin precio ofertado, sin embargo en el anexo economico del item 1.02 al 1.07 se especifica que se reconocen por AIU, entonces estos si se pueden dejar en blanco? sin ninguna repercusion o se les debe asignar un valor?…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 45:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa Con respecto a esta observación la Industria Militar se permite responder que los ítems marcados con asterisco (*) deben de ser incluidos dentro de la Administración del Componente A.I.U. Dicho lo anterior Los ITEMS del 1.02 AL 1.07 y del 16.01 al 16.03 se pueden dejar en blanco pero se deben contemplar en la Administración.
OBSERVACIÓN 46 Presentada por la señora Sandra Viviana Correa Giraldo el 21 de junio de 2018:
“…Se va a expedir una nueva adenda?, porque a la fecha aun no se da respuesta a todas las observaciones que hemos realizado los diversos oferentes y seguimos a la espera, aun mas teniendo en cuenta que se aproxima el cierre de la nueva fecha…"
OBSERVACIÓN 47 Presentada por la firma Consorcio Mantenimiento Cordova el 21 de junio de 2018:
“…Solicitamos por favor expedir una nueva adenda corriendo el plazo del cierre, teniendo en cuenta que aun no se ha dado respuesta a las observaciones y como proponentes no tenemos claras algunos aspectos importantes como el anexo economico, el perfil del ingeniero electricista y/o electrico, entre otros, por lo tanto necesitamos de su respuesta para llevar a buen termino la culminación de la propuesta…"
OBSERVACIÓN 48 Presentada por la firma Grupo Coral SAS el 21 de junio de 2018:
“…Solicitamos por favor expedir una nueva adenda corriendo el plazo del cierre, teniendo en cuenta que aun no se ha dado respuesta a las observaciones y como proponentes no tenemos claras algunos aspectos importantes como el anexo economico, el perfil del ingeniero electricista y/o electrico, entre otros, por lo tanto necesitamos de su respuesta para llevar a buen termino la culminación de la propuesta…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 46, 47 y 48:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le informa que se da respuesta a la observación adenda 02.056.145, publicada el 22 de junio de 2018, en la página web de la Industria Militar y en el SECOP I.
OBSERVACIÓN 49 Presentada por el señor Nicolas Oviedo Perdomo el 22 de junio de 2018:
“…El presente es para solicitar a la Entidad aclarar si la Hoja de vida del Maestro de Obra exigido por en las Bases de invitación se debe presentar en la oferta, ya que en la Adenda 2 del proceso no lo nombran como si lo hacen con todos los demás integrantes del personal mínimo exigido…"
RESPUESTA A LA OBSERVACIÓN 49:
La Industria Militar agradece su interés en el proceso y le aclara que en la adenda 2 se indican las modificaciones aceptadas lo demás solicitado dentro de las bases del proceso de la referencia se mantiene sin modificación alguna.
Atentamente,
María del Pilar Serrano Buendía
Subgerente Administrativa
Firma:
| Firma:
| Firma:
| Firma:
|
Elaboró: Betsy K. Higuera R
| Revisó: : Iren Cespedes Rivera .
| VºBº: Luis Eduardo Aguirre
| VºBº: José Wilson Orjuela Avilán
|
Cargo: Profesional Universitario -DA
| Profesional Especializado división de adquisiciones
| Cargo: Jefe División Servicios Generales
| Cargo: Jefe División de Adquisiciones
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | |
Ref. Concepto Subgerencia Financiera 02.056.196
Concepto Servicios Generales 02.056.120
Documento físico firmado
Calle 44 Nº 54 – 11 CAN Fax: 2224889 - 2225786. PBX: 2207800 E-mail: indumil@indumil.gov.co. Página 15 de 15